아버지 자필유언장에 주소가 없었다, 유언무효 인정받은 사례

이 사건의 핵심 요약

✔ 상황

아버지가 남긴 자필 유언장 한 장으로 재산 전부가 형제 한 사람에게 넘어가게 되어 있었습니다. 의뢰인은 내용이 부당하다고 느꼈지만 아버지 글씨인 것은 분명해 다툴 방법을 찾지 못하고 있었습니다.

✔ 우선순위

내용이 옳은지 따지기 전에 형식부터 봤습니다. 자필 유언장은 갖춰야 할 조건이 정해져 있고, 하나만 빠져도 효력이 없기 때문입니다.

✔ 결과

유언장에 주소가 적혀 있지 않은 점을 확인해 유언 전부가 무효라는 판단을 받았습니다. 재산은 법에서 정한 몫대로 나누게 되었습니다.

사건개요

아버지가 돌아가신 뒤 형제 한 사람이 자필 유언장을 내놓았습니다. 재산 전부를 자신에게 남긴다는 내용이었고, 아버지 글씨가 맞았습니다.

의뢰인은 아버지가 평소 하시던 말씀과 다르다고 느꼈지만, 필체가 본인 것이니 어쩔 수 없다고 생각하고 계셨습니다. 상담에서 확인한 것은 필체가 아니라 형식이었습니다.

자필 유언장 사건에서 먼저 확인해야 할 것은 세 가지였습니다.

① 갖춰야 할 조건이 모두 있는지

자필로 쓰는 유언은 ① 내용 전부를 본인 손으로 쓰고 ② 연·월·일을 적고 ③ 주소를 적고 ④ 이름을 쓰고 ⑤ 도장을 찍어야 합니다. 「민법」 제1066조 제1항이 정한 조건이고, 하나만 빠져도 효력이 없습니다. 이 사건 유언장에는 주소가 없었습니다.

② 주소가 왜 그렇게 중요한지

주소는 유언한 사람이 누구인지 확인하는 장치입니다. 이름과 도장만으로는 동명이인과 구별이 어렵기 때문에 법이 따로 요구합니다. 법원은 이 조건을 엄격하게 봅니다. 아쉽게 여겨질 수 있지만, 유언은 본인이 세상을 떠난 뒤에 효력을 갖는 것이라 나중에 확인할 방법이 없어 형식을 엄하게 따집니다.

③ 내용이 진심이었다는 주장에 어떻게 대응할지

상대방은 아버지의 진심이 담긴 유언이니 존중해야 한다고 주장했습니다. 하지만 형식이 어긋난 유언은 진심이었는지와 무관하게 효력이 없습니다. 이 점을 판례와 함께 정리해 제출했습니다.

박진우변호사 핵심 조력

형식 하자를 다투는 사건은 원본을 확보하는 것에서 시작합니다.

① 유언장 원본을 법원에 내도록 요구
✔ 사본만 보고 판단하지 않았습니다

상대방이 원본을 갖고 있었고 의뢰인은 사본만 받은 상태였습니다. 사본으로는 도장이 실제로 찍혔는지, 여백에 추가로 쓴 것이 있는지 확인할 수 없습니다. 법원을 통해 원본을 내도록 요구해 직접 확인했습니다.

② 빠진 조건을 하나하나 짚어 정리
✔ 주소 누락을 다툴 수 없는 사실로 만들었습니다

원본을 확인한 뒤 다섯 가지 조건을 표로 만들어 무엇이 있고 무엇이 없는지 정리했습니다. 주소가 없다는 것은 눈으로 확인되는 사실이라 상대방이 반박할 여지가 없었습니다.

③ 무효가 된 뒤의 재산 정리까지 함께 검토
✔ 이기고 끝나지 않도록 다음 단계를 준비했습니다

유언이 무효가 되면 재산은 법에서 정한 몫대로 돌아옵니다. 그 뒤 나누는 방법을 정하지 못하면 다시 다툼이 생깁니다. 판결 전부터 재산 목록과 각자의 몫을 정리해 두어 이후 협의가 빨리 끝나도록 준비했습니다.

결과

✔ 유언 전부 무효 인정

✔ 재산이 법정 상속분대로 되돌아옴

✔ 판결 후 재산 정리 협의까지 마무리

유언장에 주소가 없다는 점이 인정되어 유언 전부가 무효로 판단되었습니다. 형제 한 사람에게 넘어갈 예정이었던 재산은 상속인 전체의 몫으로 돌아왔습니다.

박진우 변호사의 한마디

“유언장을 받아 들고 '아버지 글씨니 어쩔 수 없다'고 포기하는 분들이 많습니다. 내용을 다투기 전에 형식부터 보셔야 합니다. 주소 한 줄이 없어 무효가 되는 경우가 실제로 적지 않습니다.”

유언장을 받아 보셨다면 사본만 보고 판단하지 마시고, 원본을 확인할 수 있는 방법부터 상담받아 보시기 바랍니다.

가장 많이 받은 질문 TOP3

※ 실제 사례입니다. 의뢰인 보호를 위해 사건이 특정되지 않도록 재구성하였습니다.